YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8288
KARAR NO : 2012/12891
KARAR TARİHİ : 13.09.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile imzalanan Finansal kiralama Sözleşmesi’ne istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtialar ile kira bedellerinin keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süresi içinde ödenmediğini, bunun üzerine finansal kiralama akdinin feshedildiğini ileri sürerek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini ve İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/427 D.İş sayılı kararı ile alınan ihtiyati tedbir kararının kesinleşinceye kadar devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; toplanan delillere göre davalı adına çıkartılan 25.06.2010 tarihli finansal kiralama bedelinin ödenmesine ilişkin ihtarnamenin, davalının gösterilen adresten taşındığı gerekçesiyle iade edildiği, finansal kiralama bedelinin ödenmemesi halinde finansal kiralama şirketinin finansal kiralama bedelinin ödenmesi için 60 günlük ödeme süresi verdiğine ilişkin ihtarın kiracıya tebliğ edilmesi ve öngörülen sürede ödeme yapılmaması halinde sözleşmenin feshi ile malın iadesi istenebileceğini, ihtarnamenin kiracıya tebliğ edilemediği ve açık bir kanun hükmü ile sözleşmede belirtilen adrese yapılacak tebligatın tebliğ yerine geçeceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve tebliğ edilmeyen ihtarnameye dayanarak malın iadesinin istenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine ve İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/427 D.iş dosyası üzerinden verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.