YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9153
KARAR NO : 2012/17180
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 15/10/2008 tarihinde borcunun tamamını temlik eden davalı alacaklı …’a ödediğini, davalı …’un müvekkilini icra dosyasından dolayı ibra ettiği yönünde ibraname verdiğini,25.11.2008 tarihinde ise alacağını diğer davalıya kötüniyetli olarak temlik ettiğini , diğer davalının icra takip dosyasında işlem yapmaya devam ettiğini belirterek icra takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili; davacının borçtan kurtulmak maksadı ile davalı … ile anlaştığını ve muvazaalı olarak adi yazılı ibraname düzenlediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …;15/10/2008 tarihli ibraname altındaki imzanın kendisine ait olduğunu ve içeriğinin doğru olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; ibranamenin 15/10/2008 tarihinde düzenlendiği, davalı …’un 25.11.2008 tarihli temlikname ile takip dosyası alacağını diğer davalı …’e temlik ettiği, BK 167. maddesine göre, borçlunun temlike vakıf olduğu zaman, temlik edene karşı haiz olduğu defileri temellük edene karşı da ileri sürebileceği,davalı … vekili her ne kadar ibra belgesinin muvazaalı ve danışıklı olduğunu savunmuş ise de, yasa hükümleri ve Yargıtay kararlarına göre ibraya ilişkin belgelerin geçerliliğinin asıl olduğu, bunun aksinin ancak yazılı belge ile ispatlanması gerektiği, davalı …’in ise bunun aksini iddia edecek herhangi bir belge sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.