YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9972
KARAR NO : 2012/15162
KARAR TARİHİ : 16.10.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığını ve ayrıca çek karnesi verildiğini, davalının sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Ankara 25. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/1026 E. sayılı dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattıklarını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya Tebligat Kanunu’ nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, davalının Ankara 25. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/1026 E. sayılı takip dosyasında toplam 74.139,50-TL’ lik kısma ilişkin itirazının iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacağa 68.986,81-TL’ na değişen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmasına, kabul edilen 74.139,50-TL üzerinden %40 icra inkâr tazminat tutarı olan 29.655,80-TL’ nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4 adet iade edilmemiş çekte bankanın yasal sorumluluk bedeli olan 1.880-TL’nin davalıdan tahsili ile açılacak vadesiz bir hesaba depo edilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.