YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11397
KARAR NO : 2013/15256
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalılar …) … Mot. Araç imal ve Satış AŞ. vek. Av. … ) Oyak … Oto Fab. AŞ. vek. Av. … Davaya İhbar olunan … Oto Pet. Tic. San. AŞ. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında …. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 2008/649 E. – 2010/184 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2012 gün ve 2011/10998 E. – 2012/ 3622 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın giderilerek karar düzeltme isteminin incelenmesi talebi ile başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, davacının davalılardan Oyak … Oto. Fab. A.Ş. hakkında açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına (HUMK 409. madde), davalılardan …. hakkında açmış olduğu davanın esastan reddine dair verilen karar Dairemizin 07.03.2012 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmasıyla bu istem Dairemizin ……..2012 günlü kararı ile davanın açılmamış sayılması kararın onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı da davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesi talebiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
…- Dairemiz kararı ile onanan kararın davalılardan …. yönünden mahkemece dava esastan reddedildiğinden karar düzeltme yoluna başvurulabileceği anlaşıldığından maddi hata sonucu verilen Dairemizin ……..2012 günlü ret kararının kaldırılarak maddi hatanın bu şekilde giderilmesine ve davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi gerekmiştir.
…- Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (…) nolu bentte gösterilen nedenlerle Dairemizin ……..2012 gün, 2012/16214 Esas, 2012/16911 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddi kararının kaldırılmasına ve maddi hatanın bu şekilde giderilmesine, (…) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03…..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.