YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11483
KARAR NO : 2013/16535
KARAR TARİHİ : 23.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalının ……..2008 tanzim, ……..2010 vade tarihli 60.000 Euro bedelli senede dayalı olarak müvekkilleri aleyhine icra takibi yaptığını, bu takipten sonra, … …. İcra Müdürlüğü’nün 2011/7394 sayılı dosyasında müvekkillerine haciz ihbarnamesi gönderilip davalıya yapılacak ödemenin anılan icra takibinin alacaklısı dava dışı …’e yapılması gerektiğinin bildirildiğini, müvekkillerinin senet bedelinin TL karşılığı olan 131.996,99 TL’yi dava dışı …’e ödeyip borçlarından kurtulduklarını ileri sürerek bu miktar kadar davalıya borçlu olunmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların yakını olan …’in … …. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7394 sayılı icra dosyasında müvekkili aleyhine alacaklı olduğunu iddia ederek icra takibi yaptığını, davacılara gönderilen haciz ihbarnamesi üzerine davacıların anılan dava dışı kişiye ödeme yaptıklarına ilişkin muvazaalı belge düzenlediklerini, halbuki dava dışı bu takibi öğrenme tarihlerinin 09.01.2012 olmasına göre bundan önceki tarihli işlemlerin yok sayılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalının dava dışı …’e … …. İcra Müdürlüğü’nün 2011/7394 sayılı dosyasından dolayı açtığı menfi tespit davasının kabul edilerek davacının anılan kişiye borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, davacıların anılan icra takip dosyasına yaptıkları ödemeyi dava dışı …’den tahsil edebilecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ……..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.