Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/117 E. 2013/4756 K. 18.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/117
KARAR NO : 2013/4756
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının yetkiye ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu, senetlerin üzerinde Bodrum Mahkemelerinin açıkça yetkili kılındığını, ayrıca davalının sunduğu ödeme belgesinin başka bir borca ilişkin olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı 24/03/2011 tarihli duruşmadaki beyanında; takibe dayanak senetleri davacıdan aldığı borç paralara karşılık verdiğini, ancak borcunu ödediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının zamanaşımına uğramış bonolara dayanarak davalı hakkında ilamsız takip yaptığı, davalının süresinde yaptığı itirazında senetlere, miktarlarına ve faize itiraz etmeyip ödeme iddiasında bulunduğu, ekinde sunduğu banka havalesinin 18 milyarlık tekne bedelinin ödenmesine ilişkin olduğu ve takibe konu senetlere ilişkin herhangi bir kayıt içermediği, davacı tarafça da davalı iddialarının kabul edilmediği, bu durumda ödeme iddiasının davalı tarafından ispat edilmesi gerektiği, ancak takibe konu senetlerin ödendiğine ilişkin yazılı belge ibraz edilmediği gibi davalının beyanlarında geçen diğer savunmalarına ilişkin herhangi bir kanıt sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.