YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1197
KARAR NO : 2013/6241
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, zamanaşımına uğramış çek bedelinin tahsili için girişilen ilamsız icra yolu ile takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya konu çekin zamanaşımına uğradığını, takibe konu yapılamayacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; temel ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının 20.412,16 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.