Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/13615 E. 2013/18476 K. 19.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13615
KARAR NO : 2013/18476
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin ihtilafsız olduğunu, ancak bakiye alacak miktarında mutabakatın olmadığını beyanla, alacaklarının tespiti ile 268.088,39-TL alacağın temerrüt tarihi itibari ile ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 6102 S. Türk Ticaret Kanunu' nun 4. maddesine göre, her iki tarafın da hukuki işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olduğunun belirlendiği, 6335 S. Kanun ile değişik 6102 S. TTK' nın 5/3 maddesinde Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi haline getirilmiş olduğu, göreve ilişkin usul hükümlerinin re'sen uygulanması gerektiği, bu nedenle her iki tarafın tacir olduğu ticari ilişkiden doğan ihtilaf hakkında Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HMK'nın 114. maddesi uyarınca dava şartlarından olan görev konusunda HMK'nın 138.maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilebilir. Ancak bunun için dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek savunma hakkı tanınması gerekir. Dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesi HMK'nın 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.