Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/13845 E. 2013/19824 K. 12.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13845
KARAR NO : 2013/19824
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalı bankanın … Şubesinden kullandıkları taşıt kredisinin 5.taksit tutarını ekonomik sebeplerden dolayı ödeyemediklerini, davalı bankanın rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yaptığını, aracın haczedilip, muhafaza altına alınması üzerine fazladan 18.532.47 TL.icra dosyasına ödeme yapıldığını iddia ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000.00 TL.nin faizi ile istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davaya konu icra dosyasında davacı şirketin sıfatı bulunmadığını, davacı şirketin itirazı üzerine açılan itirazın kaldırılması davası sonucunda hüküm tesis edildiğini, takip işlemlerinin bu mahkeme kararına göre yürütüldüğünü, bu nedenle husumet ve derdestlik itirazı ile zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı şirketten hukuka aykırı olacak şekilde herhangi bir tahsilat yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve 07.02.2013 tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre davacının davalı bankaya 4.547.58 TL.fazla ödemede bulunduğu 225.48 TL.temerrüt faizi ile birlikte toplam 4.773.06 TL.nin davalı bankadan istirdadı gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.