YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2274
KARAR NO : 2013/7459
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

Davacı … Lojistik Uluslararası Nakl. Pet. Ürl. Gıda San. A.Ş vek. Av. … ile davalılar 1- … Hizm. A.Ş vek. Av. Armağan A. Diriker 2- …Nakl. İth. İhr. Depolama ve Tic. Ltd. Şti arasında görülen dava hakkında Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.04.2010 gün ve 536-156 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.06.2012 gün ve 2276-9729 sayılı ilamına karşı davalı … Hiz. A.Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, davalı … Hizmetleri A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davalı …Nak. İth. İhr. Dep. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 07.06.2012 günlü karar ile davanın … Hizmetleri A.Ş yönünden de kabulünün gerektiği gerekçesiyle bozulmuş olup, bu karara karşı anılan şirket vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan … Hizmetleri A.Ş vekilinin 914654 sayılı 24.750,00 TL 6994589 nolu, 22.500,00 TL; 6994597 sayılı, 24.500.00 TL, 6994610 sayılı, 24.250.00 TL bedelli çeklere yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davalılardan … Hizmetleri A.Ş vekilinin 6994584 nolu 25.000,00 TL tutarlı ve 6994615 nolu, 23.500,00 TL tutarlı çekler hakkında verilen bozma kararına yönelik karar düzeltme istemine gelince;
6994584 nolu, 25.000,00 TL tutarlı çekin keşidecisi davacı şirket lehtar cirantası davalılardan …Nak. İth. İhr. Dep. Ve Tic. Ltd. Şti. ikinci ciranta dava dışı… Nak. Ltd. Şti. olup, davalı … Hizmetleri A.Ş ise hamil konumundadır. Anılan bu çek, davalı …Nak. İth. İhr. Dep. Ve Tic. Ltd. Şti’nin cirosu ile değil, dava dışı olan ve davalılardan … Hizmetleri A.Ş ile faktoring sözleşmesi ile akdi ilişkisi bulunan… Nak. Ltd. Şti’nin cirosu ile geçmiştir. Bu durumda açıklanan ciro silsilesi gözetildiğinde olayda alacağın temliki hükümleri davacı lehine yorumlanması mümkün olmadığından, bu …yönünden davalı … Hizmetleri A.Ş’nin ciro yolu ile yetkili hamil olduğunun kabulü gerekir.
6994615 nolu, 23.500,00 TL tutarlı çekin incelenmesinde ise, bu çekte davacı şirketin herhangi bir sıfatla yer almadığı görülmektedir. O halde bu çekte davalı …Faktoring Hizmetleri A.Ş yetkili hamil olup, bu iki çeke yönelik olarak temyiz itirazlarının reddi gerekirken ilamda yazılı nedenlerle bu iki …yönünden de kararın bozulmuş olduğu anlaşıldığından davalılardan … Hizmetleri A.Ş’nin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalılardan … Hizmetleri A.Ş’nin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 07.06.2012 gün 2012/2276 Esas, 2012/9729 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün açıklanan bu gerekçelerle BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.