YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2296
KARAR NO : 2013/6475
KARAR TARİHİ : 10.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili firma tarafından alınan ve sipariş edilen mallara karşılık davalı firmaya toplam 609.297,32 TL bedelli 14 adet çek verildiğini, davalı yanca siparişe konu mallardan toplam 439.482,68 TL miktarlı kısım malın müvekkili firmaya tesliminin gerçekleştirildiğini, ancak kalan kısmın tesliminin yapılmadığını, bu nedenle müvekkili firmanın davalı yana fazla ödemesinin olduğunu ileri sürerek bedelsiz kalan 28.03.2011 ve 28.04.2011 tarihli 75.000,00 TL ‘şer bedelli 2 adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ikametgahı Torbalı olup davanın yetkisiz yerde açıldığını, dava konusu çeklerin ticari kayıtlarda bulunmadığını, çeklerin dava dışı … tarafından tahsil edildiğini, müvekkili şirketle hiçbir ilgisinin olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirket yetkilisi ile dava dışı alacaklı …vekilinin imzaladıkları 14.04.2011 tarihli protokol başlıklı belgede; Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/209 esas sayılı dosyasından ve bu dosyadaki davalarından feragat edeceklerini bu dosyada iddia ettikleri menfi tespit taleplerinden gayri kabili rucü olmak suretiyle feragat ettiklerini tarafların birbirlerinden hiçbir alacaklarının kalmadığını beyan ve kabul ettikleri, davacının usul ve yasaya uygun dava dışı davasından feragat beyanı bulunduğu, HMK’nun 307. maddesi hükmü uyarınca talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmiş sayılacağı gerekçesiyle davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.