YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2576
KARAR NO : 2013/6394
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı ihalenin feshi – menfi tespit itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı karşı davalı şirket temsilcileri tarafından temyiz edilmiş ise de 18.01.2013 tarihli temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın davacı karşı davalı şirket temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece asıl dava va birleşen davalar yönünden ayrı ayrı hüküm kurulmuş, asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı …Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisinin temyiz istemi süresinde olmadığından mahkemenin 18.01.2013 tarihli ek kararı ile reddedilmiş, bu ek kararda davacı, davalı …Orman Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı karşı davalı şirket temsilcileri vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 18.01.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.