YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2635
KARAR NO : 2013/8352
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

Davacı … İşlt. Müdl. vek. Av. … ile davalı … Ürünl. Ltd. Şti. (İşletme sahibi …) aralarındaki tazminat davası hakkında Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2009 gün ve 957-1171 sayılı hükmün … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı vekili, karaçam maden direğinin ihalesinin şartlarının ilan edildiğini, davalı şirketin de bu satışa iştirak etmek üzere teminat yatırdığını, 09.07.2007 tarihindeki açık artırmada satışa çıkarılan toplam 1459 adet karaçam maden direğini davalının 6.308,32-TL bedelle aldığını, davalıya geçici olarak ihale edilmesinin akabinde üst makamlarca ihalenin onandığı, ancak yapılan tebliğe rağmen davalının ihale bedelini ödemediğini, bu nedenle satışın gerçekleşmediğini, teminatların irad kaydedilerek müvekkili işletme tarafından ikinci ihalenin yapıldığını, bu ihaleyi bir başka şahsın aldığını belirterek, davalının ihale bedelini yerine getirmemesi üzerine ihale bedelinin geç tahsiline yol açmasından doğan toplam 1.483,33-TL’ lik zararın reeskont faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermediği gibi, duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, 1.483,33-TL tazminatın davalının ihale bedelini en son yatırması gereken gün olan 25.12.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirketle bir hukuki bağı olmadığını beyan eden … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararında davalı şirket taraf olarak gösterilmiş, 17.09.2009 tarihli karar da davalı şirket aleyhine kurulmuş, davalı şirket hükmü temyiz etmemiştir. Hüküm başlığında işletme sahibi … olarak yazılmış ise de, …’ un davalı şirket yetkilisi olmadığı ve hükmün de bu şahıs aleyhine kurulmamış olması sebebiyle …’ un taraf sıfatı olmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.