Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/2718 E. 2013/6555 K. 11.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2718
KARAR NO : 2013/6555
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin faturalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı Sivas Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin kayıtlarında davacıya borç gözükmediğini, ispat yükünün davacıda olduğunu, müvekkili şirket temerrüde düşürülmediği için takip öncesi için işlemiş faiz talebinin doğru olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalı şirketin davadan önce borç miktarının teyidi hususunda davacıya fask çektiği, farksta belirtilen miktarın takip konusu tutarla uyumlu olduğu, faksın yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup tanık dinlenebileceği, dinlenen tanıkların ticari alışverişi doğruladığı, gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve davalının icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Davalının takipten önce usulüne uygun bir şekilde temerrüde düştüğü ispatlanamadığı halde davacı aleyhine işlemiş faize hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.