YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2767
KARAR NO : 2013/7185
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, senetteki imzanın sahteliği iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, imzanın davacıya ait olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; senetteki imzanın davacıya ait olduğu, davacının bedelsizlik iddiasını yazılı delil ile kanıtlayamadığı davalıların teklif edilen yemini usulüne uygun şekilde eda ettikleri gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.