YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3391
KARAR NO : 2013/5820
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Davacı – karşı davalı … Gıda Turz. San. Tic. A.Ş vek. Av. … ile davalı – karşı davacı … San. A.Ş vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 02.11.2011 gün ve 310-516 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2012 gün ve 7196-13002 sayılı ilamına karşı davacı – karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine dair verilen karar davalı karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17/09/2012 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı – karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda;
Mahkeme kararını temyiz eden davalı – karşı davacı şirket vekili, Dairemiz kararından sonra vermiş olduğu 29/11/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, anılan bu dilekçe Dairemizce karar verilmesinden sonra, bir başka deyişle Dairemizce dosyadan el çekildikten sonra verildiğinden dikkate alınmamıştır.
Davacı – karşı davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarına gelince, davacı – karşı davalı vekili karar düzeltme dilekçesinin ekinde tarafların 21/09/2012 tarihinde sulh olduklarını gösterir “protokoldür” başlıklı belgeyi ibraz etmiştir.
Bu durumda anılan sulh protokolünün değerlendirilerek bir karar verilmesi için yerel mahkeme hükmünün bu gerekçe ile bozulması gerektiğinden davacı – karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı – karşı davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 17/09/2012 gün 2012/7196 E. 2012/13002 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün açıklanan gerekçeyle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.