YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3414
KARAR NO : 2013/5416
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine çeke dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibinin davalının yetkiye ve borca itirazı sonucu durduğunu, davalının yapımını üstelendiği okul inşaatı nedeniyle müvekkili şirketten inşaat malzemeleri satın aldığını, bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğinden kambiyo vasfını yitirdiğini, ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, BK.nun 73. maddesi uyarınca davalının icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının yerinde görülmediği, takibe konu çekte davalı lehtar olup davalı yanca çekin davacıya ciro edildiği, davacı şirketin davalıya inşaat malzemeleri satarak teslim ettiği, bedelinin ise takibe dayanak yapılan çek ile ödeneceğinin kararlaştırıldığı, çekin süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinden çek vasfını yitirdiği, ancak temel ilişkinin ve alacağın varlığının davacı yanca kanıtlandığı, davalının inşaat malzemelerinin bedellerini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne davalının takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.