Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/3504 E. 2013/7479 K. 25.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3504
KARAR NO : 2013/7479
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının …Ltd.Şti.de bulunan hissesini dava dışı … ve …’a 100.000.USD karşılığında devrettiğini, müvekkilinin 15.05.2008 tarihli bu devir sözleşmesine kefil olduğunu, devir bedeline karşılık her biri 25.000.USD olan 4 adet bono verildiğini, bu bonolardan 15.12.2011 vade tarihli olanının imzalanan sözleşmenin 3.4.maddesinde belirtildiği şekilde sözleşme sırasında peşin olarak 50.000.TL’den mahsup edilmesi gerekirken edilmeyip davalı tarafça takibe konulduğunu belirterek müvekkillerinin bu bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılardan …’ın asıl borçlu olduğunu, icra takibinin dayanağının sözleşmenin 3.3.maddesine göre müvekkiline ödenen aylık kar payı olduğunu, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3.4.maddesine göre sözleşme kurulurken davalıya 50.000.TL verildiği, bu ödemenin ön avans niteliğinde olduğu ve sözleşmede yer aldığı şekilde kademeli olarak her yıl hisse devri bedelinden düşülmediği, dolayısıyla bu avansın davalı tarafça takibe konulan 15.12.2011 vade tarihli 25.000.USD bedelli bonodan mahsup edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.