YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3544
KARAR NO : 2013/7961
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura karşılığı inşaat malzemesi satıp teslim ettiğini, ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu faturada bulunan malların müvekkilince sipariş edilmediğini, ayrıca sipariş fişi ile faturanın farklı malları içerdiğini, davacının talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalının teslim fişleri altındaki imzaya itirazlarının olmadığı, fatura bedellerinin ödendiğinin davalı tarafça kanıtlanmadığı, ayrıca davalının ticari defterlerini verilen kesin süreye rağmen ibraz etmediği , davacı şirketin defterlerinde ise takibe konu faturanın kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.