Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/3642 E. 2013/8549 K. 09.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3642
KARAR NO : 2013/8549
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ilaç satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedellerini zamanında ödememesi nedeniyle oluşan vade farklarının davalı tarafça ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkisizlik itirazında bulunmuş, ayrıca taraflar arasında vade farkının alınabileceğine dair sözleşme ve herhangi bir uygulama olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davaya konu alacağın vade farkından kaynaklandığı, ancak taraflar arasında vade farkı alınabileceğine dair sözleşme ya da herhangi bir uygulama olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, davacının takipte kötü niyetli olduğunun kanıtlanamaması nedeniyle davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.