Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/3785 E. 2013/7262 K. 22.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3785
KARAR NO : 2013/7262
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı site yönetim kurulu başkanı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı; davacı siteye ait … seri numaralı 30/11/2011 tarihli ve …seri numaralı 30/11/2013 tarihli 2 adet çekin hiçbir belge ve fatura düzenlenmeden ve hiçbir gerekçe de gösterilmeden eski yönetim kurulu başkanı lehine düzenlendiğini belirterek takibe konulan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının, bu davayı, …sitesi (kat malikleri kurulu) adına ve yönetim kurulu başkanı sıfatıyla açtığı, siteye ait karar defteri incelendiğinde, davacıya dava açma yetkisi veren bir kat malikleri (genel) kurulu kararı bulunmadığının görüldüğü, davacının dava tarihi itibariyle yönetim kurulu kararıyla tüm kat maliklerini bağlayıcı bir dava açma yetkisinin mevcut olmadığı, aktif husumet ehliyetinin, 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d maddesi uyarınca bir dava şartı olduğu gerekçesiyle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı site yönetim kurulu başkanı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 294/3. maddesi uyarınca; “hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur.” Aynı maddenin 6. fıkrasında; “hükme ilişkin hususlar, niteliğine aykırı düşmedikçe usule ilişkin nihai kararlar hakkında da uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda mahkemece öncelikle 6100 sayılı HMK’nın 294. maddesi uyarınca bir kısa karar oluşturulması gerekmektedir. Mahkemece bu usule uyulmadan doğrudan gerekçeli karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.