YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/423
KARAR NO : 2013/4826
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar; kredi borcu nedeniyle yapılan ödemeler mahsup edilmeden borcun tamamı üzerinden takip başlatıldığını belirterek takip miktarı kadar borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacıların yaptıkları ödemelerle borcun tamamen bittiği, davalı bankanın haricen yaptığı tahsilatlarla hesabı kapattığı, hacizlerin kaldırılmasını isteyip alacaklarından ferağat ettiği, davacıların menfi tespit davası açmalarında hukuki yararları kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.