YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4769
KARAR NO : 2013/7422
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili aleyhine Kayseri 6.İcra Müdürlüğünün 2009/5427 (yeni esas 2011/854) dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak davalı tarafından icra takibi yapıldığını, takibe dayanak bononun araç satışının verilmesi halinde iade edileceğinin kararlaştırılmasına rağmen bu şartların yerine getirilmediğini belirterek Kayseri 6.İcra Müdürlüğünün 2011/854 E. sayılı dosyasından müvekkilinin borcu ödemesi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre, davanın ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup resen nazara alınması gerektiği gerekçeleriyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, görevli mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve HMK 20-1 maddesi gereğince iki haftalık süre içerisinde talep edildiğinde dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece nazara alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.