Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/5757 E. 2013/9413 K. 22.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5757
KARAR NO : 2013/9413
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, takip konusu faturalar içeriğindeki plastik ürünler davalıya satılıp teslim edildiği halde bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya hiçbir borcunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; davacı firma ile davalı firma arasında plastik ürünlerin alım satımı hususunda ticari ilişki bulunduğu, davacının ticari ilişkiden kaynaklı 30 adet fatura bedeli olan 108.401,14.TL'nin ödenmediği iddiasıyla icra takibi yaptığı, tarafların ticari ilişkilerinden dolayı ticari defterlerine işlenen ve davalının ödenmeyen borç miktarının 68.401,14.TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile, takibin 68.401,14.-TL üzerinden devamına, alacağın %40'ı olan 27.360,46.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.