YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7679
KARAR NO : 2013/10977
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi)

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine davalıya noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına, 8.285,32 TL asıl alacağa TC Merkez Bankasının ticari avans faizi oranlarının uygulanmasına ve davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 08.10.2013 tarih 2012 tarih 2012/11227 Esas-14610 Karar sayılı ilamı ile; dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, dosyanın karar düzeltme incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de dosya içinde buna ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığından dosyanın yerel mahkemesine tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.