YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7710
KARAR NO : 2013/10997
KARAR TARİHİ : 12.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HMK’nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında veresiye fişlerine konu akaryakıtın müvekkilince davalılara satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalı borçluların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı yanca davalı şirkete ait araçlara veresiye fişleri karşılığında akaryakıt satışı yapıldığı, fişlerdeki imzanın davalı şirketin yetkilisi olan diğer davalı …’a ait olduğu, ancak bu kişinin fişleri davalı şirket yetkilisi olarak imzaladığı, şahsi sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davanın davalı şirket yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı … bakımından ise husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hükmün davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2010/581 E – 2010/3046 K. sayılı 18/03/2010 tarihli ilamıyla; alacağın tesbitine yönelik mahkemece aldırılan iki ayrı raporlar arasında çelişki bulunduğu, bu durum karşısında raporlar arasındaki çelişkiyi giderici yeni bir bilirkişi raporu aldırılarak dosyaya sunulan veresiye fişleri üzerinde durulup tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edilmiş, davacı vekilince mazeretsiz olarak takip edilmeyen dava dosyasının 24/10/2012 tarihinde işlemden kaldırılmasına ve üç aylık sürede yenilenmediğinden bahisle HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.