YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7724
KARAR NO : 2013/10727
KARAR TARİHİ : 10.06.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava; faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; taraflar arasında ticari ilişki olduğunun doğru olduğunu,ancak SGK İl Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede bir kısım ürünlerin faturada belirtilen nitelikte olmadığı, barkotlarının sahte olduğu ve gerçeğe aykırı fatura düzenlendiğinin tespit edildiğini ve gerekli ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine davacıya verilen çeklerin talep edildiğini, iade edilmemesi üzerine açılan dava nedeniyle davacının çekleri müvekkiline iade ettiğini, sahte olduğu farkedilip SGK’ye fatura edilmeyen ürünlerin davacıya ödemesini yapmamakta haklı olduklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre;lehe delil vasfı olmayan davalı defterlerinde davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 15.660,13 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, bu kayıtların tacir olan davalı aleyhine delil teşkil edeceği, bu nedenle davacı şirket ortakları hakkında açılan ceza davasının sonucunun beklenmesine gerek görülmediği, bunun yanında davacının bu davadaki alacak talebinin 13.000,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 13.806,12 TL olduğu, ancak davacının talep ettiği ihtar yazım vekalet ücretine ilişkin bir delil sunulmaması nedeniyle davacının 13.656,11 TL alacaklı olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.