YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8289
KARAR NO : 2014/5977
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Davacı … ile davalı … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2013 gün ve 2013/98 E.- 2013/113 -K. Sayılı hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. …gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, temyiz incelemesi yapılmak üzere düzenlenen dosya gönderme formunda temyize konu kararın 2013/98 Esas 2013/113 Karar olduğu gösterilmiş olup davacı yan vermiş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz edilen karar olarak 2013/13 Esas 2013/114 Karar sayılı davanın reddi kararını göstermiştir.
Bu durumda mahkemece açıklanan bu yönler üzerinde durulup sözkonusu kararın temyiz edildiği sonucuna varılması halinde yanlışlığın düzeltilmesinin sağlanması; ayrıca verilen 2013/98 Esas 2013/113 Karar sayılı 11.03.2013 tarihli kararın temyiz edildiğinin anlaşılması halinde ise heyetçe incelenmesine gerek görülen … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/13 Esas 2013/114 Karar sayılı, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/32 Esas 752 karar sayılı ve … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/77 Esas- 2010/271 Karar sayılı dava dosyalarının eklenerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.