Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/8506 E. 2013/12483 K. 08.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8506
KARAR NO : 2013/12483
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takip konusu çekin iptaline ve davalı …’ın takibe konu alacağın % 40’ı oranında tazminatı müvekkiline ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili; davanın reddini savunmuş, diğer davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; çekin keşide tarihinin keşideci tarafından değiştirildiği, ciro silsilesinde yer alan cirantanın TTK’nun 720. maddesi gereğince çek hamilinin kendisine müracaat etmesi halinde, çekin keşide tarihinde yapılan tahrifatı ve ibrazın süresinden sonra olduğunu ileri sürebileceği, tahrifattan önceki tarih nazara alındığında çekin yasal süre içerisinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, davalı …’ın kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının Çorum 1. İcra Müdürlüğü’nün 2012/1172 esas sayılı takip dosyasındaki çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, sözkonusu çekin iptaline, şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu çekin 16.08.2011 tarihinde keşideci …’ya banka tarafından teslim edilmiş olmasına ve sonradan keşide tarihi düzeltilerek tedavüle çıkarıldığının anlaşılmasına ve bu nedenle çek kendisine teslim edilen …’ya dava açılmasında hukuki yarar bulunmasına göre davalı …’nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.