YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8883
KARAR NO : 2013/12338
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HMK’nun 138. mad. gereğince mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; müvekkilinin emanet olarak her biri 50.000 TL bedelli olmak üzere 23.11.2012 ve 26.12.2012 keşide tarihli iki adet çeki davalı şirkete verdiğini, ancak davalı şirketin bu çekleri iade etmeyerek kullandığını, henüz müvekkili hakkında açılmış bir icra takibi bulunmadığını belirterek, çeklerin bankaya ibrazlarının önlenmesi ve icra takibi yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin sözkonusu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile davalının % 40 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş ve sözkonusu çeklerin ödeme amacıyla verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı tarafın ticari ilişki olgusunu kabul etmediği, çeklerin teminat amacıyla verildiğini ileri sürdüğü, bu durumda menfi tesbit davaları için İİK 72/son maddesinde düzenleme ile HMK’nın genel yetkiye ilişkin kurallarının gözönünde bulundurulması gerektiği, dava icra takibinden önce açıldığı için takibin yapıldığı yer icra mahkemesinin yetkisinin gündeme gelemeyeceği, bu durumda genel yetki kuralına göre davanın davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği, celp edilen Ticaret Sicil Müdürlüğü yazılarına göre davalının ikametgahının Divriği ilçesi olduğu, böylece mahkemenin yetkisiz olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.