YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/977
KARAR NO : 2013/3063
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı tarafından takibe konulan senet bedelinin ödendiği iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, dava konusu icra dosyası borcu davalı tarafından tahsil edilmesine rağmen, davalı vekilince takibin yenilendiği, dosyanın yenilendiği tarih itibariyle davalının davacılardan herhangi bir alacağının kalmadığından davanın konusuz kaldığı, davalının, dosyanın düşmesinden sonra haksız yere icra takibini yenileyerek takibe devam etmiş olması nedeniyle kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiği gerekçeleriyle davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dava miktarının % 40’ı olan 6.920 TL.kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.