Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/1051 E. 2014/10282 K. 02.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1051
KARAR NO : 2014/10282
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

Davacı … Co.Ltd. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. …, Fer’i Müdahil: … Ambalaj Kağıt Bobin Havacılık Turz. San.ve Tic. A.Ş. vek. Av. …, İhbar Olunan: … Makina San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2013 gün ve 2009/700 E., 2013/81 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı ve fer’i müdahil vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden fer’i müdahil vekili tarafından Harçlar Kanunu’nun 6/2. maddesine göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.