Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/11343 E. 2014/13642 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11343
KARAR NO : 2014/13642
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, yanlar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıya satılıp teslim edilen hurda malzemesi karşılığında düzenlenen fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, akdi ilişkinin varlığını ve fatura içeriği emtianın teslimini ispat ile davacının mükellef olduğunu belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava ve takibe konu faturanın davalı şirketin ticari defterinde kayıtlı olduğu, davalının ödemeyi ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne davalının takibe itirazının 60.495.00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.