YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17650
KARAR NO : 2015/6557
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

Davacı … ile davalı … Bankası … Şubesi vek Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2014 gün ve 2013/102 E. – 2014/234 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Mahkeme kararını davalı vekili olarak temyiz eden Avukat …’ın vekaletnamesinin dava dosyası içinde bulunmadığı, icra takip dosyası içinde bulunan vekaletnamesinin de süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2009 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak kredi sözleşmesinin aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.