Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/20108 E. 2015/9103 K. 18.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20108
KARAR NO : 2015/9103
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhinde …İcra Müdürlüğü’nün 2013/147 esas ve 2013/6864 esas numaralı dosyaları ile başlatılan iki ayrı kambiyo takibinin dayanağı olan bonoların taraflar arasında düzenlenmiş olan 10/10/2011 tarihli satış sözleşmesinin teminatını oluşturmak amacıyla düzenlendiğini,davalı tarafın sözleşmede kararlaştırılan briket makinesinden farklı bir makine göndermek suretiyle sözleşme koşullarını ihlal etmesi nedeniyle takibe konu bonoların hükümsüz kaldığını iddia ederek, müvekkilinin bu takipler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini,mahkemece borçlu olunmadığının tespitine yönelik talep haklı görülmez ise, borçlu olunan miktarın tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibinin dayanağı olan senetlerin sözleşmenin teminatı olarak değil sözleşme bedeli olarak verildiğini, davacı iddiasının gerçek dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının gönderilen makineyi teslim alması ve herhangi bir bildirimde bulunmaksızın kullanmaya devam etmesi, bilirkişi heyeti tarafından, gönderilen makinenin faturada belirtilen makineden daha üstün nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında,davacının sözleşmede belirtilen satış bedelinden sorumlu olduğu ve iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.