YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4692
KARAR NO : 2014/5562
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Davacı … LPG Dolum Tevzii Tic. ve San. AŞ. vek. Av. … ile davalı … Day Tük. Mal. Nak. Zirai Ür. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2013 gün ve 2009/763 E. – 2013/487 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davalı vekilinin mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine mahkemece, eksik yatırılan temyiz masraflarının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra davalı vekiline 10/01/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından eksik temyiz harcı 22/01/2014 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı ve verilen kesin sürede muhtıra gereğinin yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Gönderilen muhtıra uyarınca davalının temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İctihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiştir. Bu nedenle davalı HUMK 434/3 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.