YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5959
KARAR NO : 2014/9051
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya verdiği mal siparişi karşılığında toplam 97.500-TL tutarında 5 adet çeki davalıya teslim ettiğini, ancak davalının müvekkiline sadece 20.000-TL’lik mal teslim ettiğini belirterek; müvekkilinin sözkonusu çeklerin 77.500-TL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; dava konusu çeklerin mal siparişi için verilmediğini, ayrıca davacının iddia ettiği temel ilişkiye dair ibraz ettiği faturaların da çeklerin keşide tarihinden öncesine ait olduğunu belirterek davanın redddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.