YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6979
KARAR NO : 2014/10349
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalı … A.Ş vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.01.2014 gün ve 2012/206 E. – 2014/6 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

4603 sayılı … Bankası, … Bankası A.Ş. ve … Bankası A.Ş. hakkında Kanunda, bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup … Bankası A.Ş. davada davalı durumunda olduğundan sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağı ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.