YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7613
KARAR NO : 2014/11660
KARAR TARİHİ : 24.06.2014
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, Kentbank ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine davalının kefil olduğunu, teminat mektubu komisyon bedellerinin ödenmemesi üzerine komisyon alacakları ve depo talebi yönünden yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, toplanan delilere ve bilirkişi raporuna göre, … …’a, …’ın da davacı bankaya devrolduğu, genel müdürlüğün şubelere gönderdiği yazıda 01.06.2003 tarihinden itibaren … A.Ş.’den devir olunan teminat mektuplarına devrevi minimum komisyon miktarı 30,00 TL olacak şekilde yıllık %2 komisyon oranı uygulanacağının bildirildiği, ancak davacı banka tarafından teminat mektuplarına 1998 yılından itibaren devrevi 30,00 TL komisyon talep edildiği, sözleşmede davacının tek taraflı kararı ile geriye dönük olarak komisyon oranı belirleyebileceğine dair bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle 01.06.2003 tarihine kadar … A.Ş.nin uyguladığı oranlar, bu tarihten sonra ise belirtilen devrevi komisyon miktarının dikkate alındığı, takip tarihi itibari ile gerçek alacak miktarının 116.766,99 TL asıl alacak, 264.709,16 TL temerrüt faizi, 13.235,45 TL gider vergisi olmak üzere 394.711,60 TL olup depo talebinin de yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.