Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/8407 E. 2014/12171 K. 02.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8407
KARAR NO : 2014/12171
KARAR TARİHİ : 02.07.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin alacağına karşılık davalılarca 3.500,00 tutarlı bir adet çekin keşide edilerek verildiğini davalıların ödeme vaadlerine güvenen müvekkilinin kambiyo yoluyla takip yapma hakkını kaybettiği halde ödemede bulunulmaması üzerine çeke konu alacağın tahsili için aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ...; takibe konu borcun ödendiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ... ticari ilişkisi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılardan ...' ın davacıya olan akdi ilişkiyi kabul ederek ödeme savunmasında bulunduğu ve 1.050,00 TL ödemede bulunduğunu kanıtladığı ancak bakiye 2.450,00 TL borcu ödediğini ispatlayamadığı, öte yandan davacı ile davalılardan ... arasındaki akdi ilişkinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davalı ...'a yönelik davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalıya karşı açılan davanın kısmen kabulüyle davalı ...' ın 2.450,00 TL' ye yönelik itirazının iptaline, bu tutara takip tarihinden itibaren % 5 faiz oranını aşmamak üzere yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, hükmolunan meblağın % 40' ı oranındaki 980.00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.