YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9987
KARAR NO : 2014/14277
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

Davacı …Satış ve Dağt. A.Ş vek. Av. … ile davalılar 1- … vek. Av. … 2- … vek. Av. … 3- …. Turz. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki alacak davası hakkında … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.10.2013 gün ve 2012/709 E. – 2013/395 K. sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davalı … … vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi verdiği ve bu dilekçenin havalesinin yapılmış olduğu görülmekte ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğine ve temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Hak kaybına neden olunmaması için, davalı … … vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılarak, dilekçenin süresinde kaydedilmiş olması halinde davalı … … vekili tarafından temyiz harcının (temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcı) yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.