YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10382
KARAR NO : 2016/4621
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

ESAS NO : …
KARAR NO :…
T.C.
YARGITAY
… Hukuk Dairesi
ESAS NO : …
KARAR NO : …

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : …
TARİHİ : 23/12/2014
NUMARASI : 2014/710-2014/434
DAVACI : …
DAVALI : …

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, mahkemece İİK. m. 72/f.6 ve 72/f.7’e aykırı olarak istirdat konusunda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına yönelik hüküm fıkrasının ise karşı temyiz olmadığından eleştirilmesi ile yetinilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
1.468,60 O.H.
368,00 P.H.
1.100,60 Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G