YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10696
KARAR NO : 2016/3781
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

ESAS NO : …
KARAR NO : ..
T.C.
YARGITAY
…Hukuk Dairesi
ESAS NO :..
KARAR NO : ..
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : …
TARİHİ : 09/03/2015
NUMARASI : 2013/101-2015/155
DAVACI : …
DAVALI : …

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde kimse gelmemiş olduğundan dosyanın evrak üzerinde incelenerek ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya inşaat ve yapı malzemesi satıp teslim ettiğini, müvekkilinin en son 08.09.2012 tarihinde davalıya satış yaptığını, bu tarih itibariyle müvekkilinin davalıdan 83.886,87 TL alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıyı tanımadığını herhangi bir şekilde alışveriş yapmadığını, mal alımı dolayısıyla düzenlenen senetlerdeki kaşe ve imzanın kendisine ait olmadığını, yeminli olarak beyanının alınmasını istediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 61.886,87 TL asıl alacağa takipten itibaren değişen oranlarda reeskont faizi işletilerek devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4.227,49 O.H.
1.056,87 P.H.
3.170,62 Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. S.H