YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11134
KARAR NO : 2016/4121
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

ESAS NO : …
KARAR NO : …
T.C.
YARGITAY
… Hukuk Dairesi
ESAS NO : …
KARAR NO : …
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : …
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2010/103 – 2014/529
DAVACI : …
DAVALI :…
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkında açılan davanın kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ..’a 6 ton zeytin satıp teslim ettiğini, davalı …’ın toplam 17.000 Tl bedelli 2 adet bonoyu davalı şirketin adresini yazıp imzalayarak verdiğini, zeytin alımının davalı şirket ve… adına davalı … aracılığıyla yapıldığını, davalıların birlikte hareket ettiklerini ileri sürerek 17.000 TL’nin 20.06.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar …. ve …. vekili duruşmadaki beyanında davanın reddini istemiştir.
Davalı …. davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı …’ın davacıdan toplam 6 ton zeytin satın aldığı, buna karşılık davacıya 2 adet 17.000 TL bedelli bono verdiği, davalının bono bedelini ödemediği, davalı …’ın zeytinleri diğer davalılar ile satın aldığının veya zeytinleri diğer davalılar adına aldığının, davalıların birlikte hareket ettiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davalı … hakkında açılan davanın kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının akdi ilişkinin davalı … ve … ile aralarında olduğunu ve alacaklı olduğunu kanıtlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
29,20 O.H.
25,20 P.H.
4,00 Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G