YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11891
KARAR NO : 2016/1507
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

ESAS NO :
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı … vek. Av….. ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2014 gün ve … E. – … K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

4603 sayılı Kanunda …., … A.Ş., … A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup davalı … A.Ş.’nin sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak, mahkemece hükmedilen 813 TL karar ve ilam harcının 1/4’ü nispetindeki temyiz nisbi harcının yatırılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.