YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1446
KARAR NO : 2015/2484
KARAR TARİHİ : 24.02.2015
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların murisinin, müvekkili hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, takibin müvekkili aleyhine usulsüz olarak kesinleştiğini, takibe konu senetler nedeniyle müvekkilinin borcunun olmadığını, senetlerde malen kaydı olduğunu, ancak müvekkiline teslim edilen mal olmadığını belirterek, söz konusu icra takibi nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, senetlerdeki malen kaydına göre, kendisine mal teslim edilmediğini iddia eden davacının bu idddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, davacının bonolardaki imzaya bir itirazının olmadığını, murisin davacıya verdiği mallarla ilgili kendilerinin elinde belge olmasının beklenemeyeceğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu senetlerdeki malen kaydının aksini yani kendisine mal teslim edilmediğini iddia eden davacının bu iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiği, ancak ispat edemediği, davalıların dava konusu senetlere konu malın davacıya teslim edildiğine ilişkin yemin ettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekililince temyiz edilen hüküm kısa karar gerekçeli karar çelişkisi ile bozulmuş bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, dava konusu senetlerdeki malen kaydının aksini yani kendisine mal teslim edilmediğini iddia eden davacının bu iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiği, ancak ispat edemediği, davalıların dava konusu senetlere konu malın davacıya teslim edildiğine ilişkin yemin ettikleri gerekçesiyle, davanın reddine, İİK’ nın 72/4. maddesi gereğince davalıların tazminat isteminin de reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.