YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15125
KARAR NO : 2016/7002
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı asil … ve vek. Av. …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatlar ve davalı asil …’in sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının 05.06.2012 ve 01.02.2013 tarihli faturalarla müvekkilinden satın aldığı demirlerin bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında 05.06.2012 tarihli 7.776,01 TL bedelli fatura dışında ticari ilişki bulunamadığını, bu fatura bedelinin de müvekkilince keşide edilen çekle ödendiğini, 01.02.2013 tarihli faturayı kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu demirlerin davalı ile dava dışı …’ın birlikte yaptıkları inşaata teslim edildiği, aynı inşaat için alınan demirlerin bir kısmının kabul edilip bir kısmının kabul edilmemesinin mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 100.055,40 TL asıl alacak üzerinden yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 05.02.2013 tarihli fatura teslim tutanağı altındaki teslim alan imzasının davalı tarafından inkar edilmemesine ve bu tutanakta bahsi geçen faturalardaki malların noksansız olarak teslim alındığının kabul edilmesine göre hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.