YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16685
KARAR NO : 2016/4567
KARAR TARİHİ : 15.03.2016
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2014
NUMARASI : 2014/391-2014/399
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya elden nakit olarak 17.000,00 TL borç para verdiğini ve karşılığında bono aldığını, davalıdan söz konusu alacağın 7.000,00 TL’lik kısmının tahsil edildiğini, ancak kalan 10.000,00 TL’nin davalı tarafından ödenmediğini, davalıdan alınan bononun zaman aşımına uğramış olması nedeniyle davalı aleyhine bakiye borcun tahsili için ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya süresinde cevap vermemiş, ancak 05.12.2014 tarihli oturumda, takibe konu borcu davacıya elden ödediğini, yazılı belgesinin olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının borcun varlığını kabul ederek ödeme savunmasında bulunduğu, ancak ödemeyi ispat edemediği, bununla birlikte takibe dayanak kambiyo senedi zaman aşımına uğramış olduğundan takip tarihinden önce borçlunun temerrüte düşürüldüğüne ilişkin alacaklı tarafından herhangi bir delil sunulmadığı, dolayısıyla icra takibinde işlemiş faiz talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının asıl alacağa itirazının iptali ile takibin 10.000,00 TL üzerinden devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.