YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18143
KARAR NO : 2016/6532
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde feri müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hüküm taraflara yönelik olarak kurulur. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu 10 adet çek yönünden davacının davalı … Tic. Ltd. Şti.’ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, ancak hüküm fıkrasının ikinci bendinde 10 adet çek üzerindeki tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmiştir.
Hükmü temyiz eden ……. Şirket A.Ş. vekili ile … Faktoring A.Ş. vekili dava konusu çeklerin ciro yoluyla hamili olduklarını ve davada taraf olmadıları için üçüncü kişi konumunda bulunduklarını ve haklarını engelleyecek şekilde hüküm kurulamayacağını bildirmişlerdir.
Yukarıda açıklandığı üzere mahkemenin davada taraf olmayan üçüncü kişilerin haklarını kısıtlayacak şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup, feri müdahil ve hükmü temyiz eden… Faktoring A.Ş. ile … A.Ş. vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün temyiz edenler yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.