YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/312
KARAR NO : 2015/11430
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

ESAS NO : 2015/312
KARAR NO : 2015/11430
T.C.
YARGITAY

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı firmanın müvekkili şirketten ürün satın aldığını, fatura konusu malların teslim alındığına dair iki firmanın karşılıklı olarak teyitleştiklerini, davalının faturalara karşılık kısmi ödeme yaptığını, borcun tamamı ödenmediğinden davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibinde ve dava dilekçesinde belirtilen malların müvekkiline teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, cari hesap nedeniyle oluşan borca konu faturalara ilişkin malların davalı şirkete teslim edildiğinin incelenen yevmiye defterleri,teyit mektupları.formlarıyla sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, alacak likit olduğundan davacı lehine alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.